Kant úgy véli, hogy erkölcsi kötelességeinket kategorikus imperatívuszok vezérlik. A szabályok kategorikusak, mivel általánosan alkalmazhatók, minden emberre, minden helyzetben, személyes céljaitól és gátlásaitól függetlenül. … A teszten való csalás csak akkor lehet erkölcsös, ha mindenki jogos, ha valaki másnak csal egy tesztet.
Etikus vagy etikátlan a csalás?
Egyszerűbben, az akadémiai becstelenség csalásból és plágiumból áll. Általánosságban elmondható, hogy a megcsalás különféle etikátlan magatartások bármelyike.
Mit mond az erényetika a csalásról?
Az erényetika azt mondaná, hogy elfogadható, hogy egy csaló, önző gazdag embertől lopjunk, hogy segítsen megmenteni sok szegénységgel küszködő család életét, míg a deontológia szerint a lopás elfogadhatatlan bármilyen szinten. Az erényetika második előnye az érzelmi aspektus, amely körül forog.
Milyen etikai elmélet szól a csalás ellen?
A haszonelvűség egy hasznos etikai érvelési módszer a tanulói csalás helyességének vagy helytelenségének értékelésére.
Milyen példák vannak a kategorikus imperatívuszokra?
Például: "Innom kell valamit, hogy oltsam a szomjam" vagy "Tanulnom kell, hogy átmenjek ezen a vizsgán." A kategorikus imperatívusz ezzel szemben egy abszolút, feltétlen követelményt jelöl, amelyet minden körülmények között be kell tartani, és amely célként indokolt.magát.
