A
A megosztásos vágás tehát olyan rendszerként alakult ki, amely elméletileg mindkét fél számára előnyös volt. A földtulajdonosok hozzáférhettek a gyapottermesztéshez szükséges nagy munkaerőhöz, de nem kellett pénzt fizetniük ezeknek a munkásoknak, ami jelentős előny a háború utáni Grúziában, amely pénzszegény volt, de földben gazdag.
Kinek volt a legkevesebb haszna a megosztási megállapodásból?
A helyes válasz: "A részvényesek profitáltak a legkevesebbet a részvénytermesztési megállapodásból, minden munkát elvégeztek, minden kockázatot váll altak, és nagyon keveset kaptak cserébe ".
Kit érintett a megosztás?
Az újjáépítés során egykori rabszolgák – és sok fehér kisparaszt – a gazdasági kizsákmányolás új rendszerének csapdájába estek, amelyet részvénytermesztésnek neveznek. Saját tőke és föld híján az egykori rabszolgák kénytelenek voltak nagybirtokosoknak dolgozni.
Mik voltak az osztozkodás előnyei?
Egyes részvényesek hasznot húztak ebből a munkaügyi rendszerből. A gazdálkodók megszabhatták saját órájukat, hogy mit ültessenek és hova ültessenek el. A nők aktívabb szerepet játszhattak az otthonban, mivel képesek voltak a földtől és a növénytermesztéstől távol tölteni az idejüket.
Miért volt igazságtalan a részvénykivágás?
A föld, a készletek és a lakhatás költségeit levonták a termésrészesedők részarányából, így a rossz években gyakran jelentős adósságokkal kellett szembenézniük a földtulajdonosokkal szemben. …A földtulajdonosok és a részvényesek közötti szerződések jellemzően kemények és korlátozóak voltak.
