Általánosságban elmondható, hogy a lemmatizálás jobb pontosságot kínál, mint a szótő, de a visszahívás rovására. Amint láttuk, a száradás és a lemmatizálás hatékony technikák a felidézés kiterjesztésére, a lemmatizálás pedig feladja a visszahívás egy részét a pontosság növelése érdekében. De mindkét technika durva hangszernek tűnhet.
Melyik a jobb lemmatizálás, mint a származtatás?
A szótő és a lemmatizálás egyaránt létrehozza a ragozott szavak gyökérformáját. … A szótő egy algoritmust követ a szavakon végrehajtandó lépésekkel, ami gyorsabbá teszi. Míg a lemmatizálásnál a WordNet korpuszt és egy korpuszt használtál a stopszavakhoz is, hogy lemmát állíts elő, ami lassabb, mint a szótő.
Használnom kell a törzsszót és a lemmatizációt is?
Rövid válasz- hagyja a szótőszót, ha kicsi a szóköz és a dokumentumok nagyok. Fordítva, használja a szóbeágyazást, ha a szótár nagy, de a dokumentumok kicsik. Azonban ne használjon lemmatizálást, mivel a megnövekedett teljesítmény és a költségnövekedés aránya meglehetősen alacsony.
A lemmatizálás és az eredet ugyanaz?
A szótő és a lemmatizálás olyan módszerek, amelyeket a keresőmotorok és a chatbotok használnak a szó mögötti jelentés elemzésére. A szótő aszó tőjét használja, míg a lemmatizáció azt a kontextust használja, amelyben a szót használják.
Használjam a lemmatizálást?
A lemmatizálás a szóvektorok képzéséhez is fontos, mivel a pontos számolásegy szó ablakán belül egy irreleváns ragozás zavarná meg, például egy egyszerű többes szám vagy jelen idejű ragozás. A lemmatizálásra vonatkozó általános szabály nem meglepő: ha nem javítja a teljesítményt, ne lemmatizálja.
