A második feltételes feltételben, amikor az if tagmondatban lévő ige a be formája, a was helyett a were-t használjuk. Vegye figyelembe, hogy a were használata lehetséges és ajánlott minden tantárgynál. A Was is egyre elfogadható, de sok nyelvtudós továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy használd a were.
Miért volt a második feltételes használat?
Ezért, amikor a második feltételes feltételt használja egy hipotetikus helyzetről beszélni (vagy írni), use were helyett volt az if záradékban. Példák: Ha Sandra kedvesebb lenne a szomszédaihoz, meghívnák a bulikra.
Feltételes volt vagy volt?
Ha az if záradékban szereplő ige a „to be”, használja a „were” kifejezést, még akkor is, ha a tagmondat alanya egyes szám harmadik személyű alany (azaz ő, ő, ez). … Lásd az alábbi példákat ennek a kivételnek a szemléltetésére: Ha gazdag ember lennék, több jótékonysági adományt adományoznék.
Mi lenne, ha lenne vagy lenne?
Egzisztenciális nincs különösebb szabály a kötőszóval kapcsolatban. Ahogyan a „volt” „volt” lesz a kötőszóban, a „volt” „volt” lesz. Tehát a válasz Jessica kérdésére az, hogy „voltak” a helyes választás.
Mondhatjuk, hogy az voltam?
A
A "voltam" a szubjunktív hangulat, és akkor használatos, amikor valamiről beszélsz, ami nem igaz, vagy amikor azt szeretnéd, ha valami igaz lenne. Ha rosszul érezte magát… <-- Lehetséges vagy valószínű, hogy rosszul érezte magát. Az „én voltam” olyan dolgokra vonatkozik, amelyek a múltban vagy most megtörténhettek.
