A próbaidő az elkövető kezdeti büntetésének szerves része, míg a feltételes szabadlábra helyezés sokkal később következik be, lehetővé téve az elkövető korai szabadulását a börtönbüntetésből. A próbaidőt a bíró a tárgyaláson szabja ki. Lehet, hogy a börtönbüntetés helyett, vagy néhány börtönbüntetéssel kombinálva.
Mi volt a próbaidő és a feltételes szabadlábra helyezés eredeti célja?
Amint azt korábban leírtuk, a próbaidőt és a feltételes szabadlábra helyezést eredetileg humanitárius értelemben vették fel – második esélyként vagy lehetőségként a reformra. Nem meglepő, hogy sok közösségi felügyeleti törvény megalkotása egybeesett a javítóintézeti történelem progresszív időszakával (1900–1920).
Hogyan működik a próbaidő és a feltételes szabadság?
A próbaidőt a bíróság szabja ki, és lehetővé teszi, hogy az elkövetőt meghatározott ideig a közösségben felügyeljék. A feltételes szabadlábra helyezés börtönbüntetéshez kötődik, de a bíró csak próbaidőt rendelhet el egy magánszemély számára (vagy elrendelheti, hogy az egyén töltse le a börtönbüntetést és a próbaidő leteltét követően).
Mi a feltételes szabadságra bocsátás három típusa?
Ma a feltételes szabadlábra helyezésnek három alapvető típusa létezik az Egyesült Államokban: diszkrecionális, kötelező és engesztelő. A diszkrecionális feltételes szabadlábra helyezés az, amikor egy személy jogosult a feltételes szabadlábra helyezésre, vagy a feltételes szabadságra bocsátásra való jogosultság kötelező időpontja előtt a feltételes szabadlábra helyezés előtt áll.
Melyik a rosszabb feltételes szabadság vagy próbaidő?
Parole jobb magyarázatot ad a végéremondatot, majd elengedik. A próbaidő gyakran a jó magaviseletért jár a börtönben vagy a börtönben. Azonban a rács mögött lévő személy cselekedetei és viselkedése megváltoztathatja annak kimenetelét, hogy bármelyik lehetséges célt elérje.
