2024 Szerző: Elizabeth Oswald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-13 00:07
Az elrettentés valószínűleg a halálbüntetés leggyakrabban kifejezett indoklása. Az elmélet lényege, hogy a jövőbeni kivégzéssel való fenyegetés elegendő lesz ahhoz, hogy jelentős számú ember tartózkodjon attól, hogy olyan szörnyű bűncselekményt kövessen el, amelyet egyébként terveztek.
Hogyan használják az elrettentést a halálbüntetés elleni küzdelemben?
Az elrettentés valószínűleg a halálbüntetés leggyakrabban kifejezett indoklása. Az elmélet lényege, hogy a jövőbeni kivégzéssel való fenyegetés elegendő lesz ahhoz, hogy jelentős számú ember tartózkodjon attól, hogy olyan szörnyű bűncselekményt kövessen el, amelyet egyébként eltervezett.
A halálbüntetés elrettentés vagy megtorlás?
Kevés szakértő gondolja úgy, hogy a halálbüntetéssel való fenyegetés hatékony elrettentő eszköz. Ez megtorlást hagy maga után. De a halálbüntetés igazolása érdekében a megtorlást tisztességesen meg kell ítélni, és ez nyilvánvalóan nem így van. A gyilkosságok mindössze 1%-ánál kérnek az ügyészek halálbüntetést.
Miért nem elrettentő a halálbüntetés?
A halálbüntetés nem elrettentő, mert a legtöbb ember, aki gyilkosságot követ el, vagy nem számít arra, hogy elkapják, vagy nem mérlegeli alaposan az esetleges kivégzés és az életfogytiglani börtön közötti különbséget, mielőtt cselekszik. … Így a társadalom biztonsága a halálbüntetés alkalmazása nélkül is biztosítható.
Mi a Van den Haag álláspontja ahalálbüntetés?
Van den Haag kijelenti: „Nyilvánvalóan a szegények és tehetetlenek nagyobb kísértést éreznek, hogy elvegyék azt, ami nem az övék, vagy hogy lázadjanak, mint a hatalmasok és gazdagok, akiknek nem kell elvenniük azt, amijük van.” A súlyos büntetéssel való fenyegetés csökkenti a kísértést, amelyről Van den Haag azt állította, hogy a halálbüntetés legnagyobb felhasználása, …
