Az eredményt egyetlen tényező sem határozza meg, és az alperesnek nincs szüksége egy hivatásos ügyvéd jogi ismereteire ahhoz, hogy jogosult legyen az önképviseletre. Mivel amíg az alperes kompetens, tudatosan lemond az ügyvédhez való jogáról, és megérti a bírósági eljárást, az alperes jogosult az önképviseletre.
A vádlottaknak rendelkezniük kell önképviseleti joggal?
-A Bíróság megállapította, hogy a hatodik módosítás amellett, hogy garantálja a megválasztott vagy kinevezett védőhöz való jogot, a vádlottnak a saját képviseletének jogát is biztosítja. […] A jog csak a tárgyalás során érvényesül; nincs alkotmányos joga a büntetőítéletből eredő közvetlen fellebbezésre benyújtott önképviselethez.
Miért képviselné magát a vádlott?
A vádlottak többféle okból dönthetnek úgy, hogy képviselik magukat: Egyes vádlottak megengedhetik maguknak, hogy ügyvédet fogadjanak, de ne tegyék, mert úgy gondolják, hogy nem a valószínű büntetés elég súlyos ahhoz, hogy igazolja a kiadást. … Az önképviseletű vádlottak nem tartoznak az ügyvédi etikai kódexhez.
Miért akarná valaki magát a bíróságon képviselni?
Büntetőügyekben, ha nem engedhet meg magának egy ügyvédet, a bíróság kijelöl egy ügyvédet, akárcsak egy védőt. … Vannak, akik úgy döntenek, hogy maguk képviselik magukat, még akkor is, ha fizethetnének egy ügyvédet, mert úgy érzik, hogy tudják kezelni az ügyetsaját.
Jó ötlet képviselni magát a bíróságon?
Nem tanácsos megfontolni, hogy valaha is képviselje magát egy büntetőperben, de kisebb polgári pereknél az önképviselet hatékony és olcsó lehet. Ha kis értékű követelések bíróságához kíván fordulni, az önképviselet nagyon gyakori, és ez a legegyszerűbb eljárási mód egyedül.
