A deduktív érv akkor és csak akkor jó, ha mindkettő érvényes, és minden premisszája valóban igaz. Ellenkező esetben a deduktív argumentum unsound. … Valójában egy érv akkor érvényes, ha a premisszák igazsága logikailag garantálja a következtetés igazságát.
Lehet egy érv érvényes, de megalapozatlan?
A definíció szerint egy érvényes érvnek nem lehet hamis következtetése és minden igaz premisszája. Tehát ha egy érvényes érvnek hamis következtetése van, annak hamis előfeltevésnek kell lennie. … Néhány megalapozatlan érv érvényes. Nem megbízhatóak, mert nem rendelkeznek minden valódi előfeltétellel.
A deduktív érvek gyengék?
Természetesen ennek az érvelésnek a premisszái hamisak. … Definíció: Az erős érv olyan nem deduktív érv, amely valószínű, de nem meggyőző logikai alátámasztást nyújt a következtetéséhez. A gyenge érv olyan nem deduktív érv, amely nem támasztja alá a következtetését.
Lehet egy érvényes deduktív érv helytelen kvíz?
Ha egy érv erős és igaz premisszák vannak, akkor a következtetés valószínűleg igaz. Egy érvényes argumentum helytelen lenne, ha hamis premisszái vannak. … Ha egy deduktív érvnek igaz premisszák vannak, akkor a következtetésének igaznak kell lennie.
Mi a példa egy megalapozatlan deduktív érvre?
A helytelen deduktív érv olyan deduktív érv, amelynek legalább egy hamis premissza vezethamis következtetésre. Példa(s): Néhány szárnyas organizmus képes repülni. A pingvineknek szárnyuk van.
