Az „Igen” arányának különbsége a feltételek között azt jelenti, hogy egy kérdés kényes, és egyes válaszadók hazudnak. Bizonyítékaink arra utalnak, hogy a névtelen válaszok nagyobb valószínűséggel igazak, függetlenül attól, hogy melyik válasz van túlsúlyban.
Miért fontos az anonimitás a kérdőívekben?
Úgy tűnik, hogy az anonim felmérési módszerek elősegítik az érzékeny vagy megbélyegző információk nagyobb nyilvánosságra hozatalát, mint a nem anonim módszerek. A magasabb közzétételi arányt hagyományosan pontosabbként értelmezték, mint az alacsonyabbat.
A névtelenség őszintébbé teszi az embereket?
Tanulmányok kimutatták, hogy ha az emberek teljesen névtelenül válaszolnak a kérdőívekre, az több jelentést eredményez társadalmilag nem megfelelő attitűdökről, hiedelmekről és viselkedésmódokról, és a kutatók gyakran azt feltételezték, hogy ez a megnövekedett növekedés bizonyítéka. őszinteség.
Növeli az anonimitás válaszadási arányát az érzékeny témákkal kapcsolatos postai kérdőíves felmérésekben?
Eredmények: A válaszadási arány az anonim kérdőíveknél 49%, a számozott kérdőíveknél 51% volt. Az emlékeztetők 72%-ra növelték a válaszadást a számozott csoportban. Következtetések: Nincs bizonyíték arra, hogy az anonimitás javítaná a postai kérdőívekre adott válaszadást, de az emlékeztetők használata ezt teheti.
Csökkenti az anonimitás a társadalmi kívánatosságot?
Azt találták, hogy emberekalacsonyabb szociális szorongásról és szociális kívánatosságról számoltak be és magasabb önbecsülésről, amikor névtelenek voltak, mint amikor nem voltak névtelenek.
