Minden állítás (az "állítások" definíciója szerint) igazságértékkel rendelkezik; gyakran érdekel bennünket az igazságérték meghatározása, más szóval annak meghatározása, hogy egy állítás igaz-e vagy hamis. Minden állításnak van igazságértéke, függetlenül attól, hogy valaki ténylegesen tudja, mi ez az igazságérték, vagy sem.
Mindig igaz egy állítás igazságértéke?
Tautológia: Olyan állítás, amely mindig igaz, és az igazságtáblázat csak igaz eredményeket ad. Ellentmondás: Egy állítás, amely mindig hamis, és egy igazságtáblázat csak hamis eredményt ad.
Lehet egy érvnek igazságértéke?
HAMIS. Az érvek nem azok a dolgok, amelyek igazak vagy hamisak lehetnek. Csak az egyes állításoknak van igazságértéke, az argumentumok pedig állítások halmazai. … Egy érvényes érvnek minden hamis premisszája és igaz következtetése lehet.
Vajon az erkölcsi kijelentéseknek van igazságértékük?
Erkölcsi tények teszik igazzá. … A hibátlan erkölcsi nézeteltérés megmagyarázásának egyik lehetséges módja az, hogy – ahogy a legtöbb nem kognitivista állítja – az erkölcsi állításokból hiányzik az igazságérték (még akkor is, ha indokoltak vagy indokolatlanok).
Hány igazságértéke lehet egy állításnak?
Egyes állítások igen, mások pedig nem. Tehát bármely logikai állításnak lehet két igazságérték egyike bármikor: igaz vagy hamis. A logikában egy állításnak igaznak vagy hamisnak kell lennie; az sem lehetés nem lehet egyszerre igaz és hamis.
