Szóval, általában a legjobb, ha először ártatlannak vallja magát,, és néhány hét múlva új bírósági időpontot kér. Ez a további idő lehetőséget ad az ügyvédjének, hogy áttekintse az ügyészség bizonyítékait, és jogi stratégiát dolgozzon ki.
Rossz, ha nem vallja magát bűnösnek?
Ha valóban ártatlan a bűncselekmény elkövetésében, a bűnösség kimondása az egyetlen módja annak, hogy igazságot szerezzen, és elkerülje a büntetőjogi vádakat. Eközben néhány könyörgő alku nagyon keveset segít neked. Ha az ügyész úgy gondolja, hogy ön mégis csak bűnösnek vallja magát, akkor lehet, hogy nem sok mindent kínál Önnek.
Miért vallja be bűnösnek magát, ha bűnös?
Azzal, hogy ártatlannak vallja magát, a vádlott időt nyer. […] A büntetőügyvéd ismertetheti a vádlott jogait. Előfordulhat, hogy olyan indítványokon dolgozhat, amelyek megakadályozzák, hogy kárt okozó bizonyítékokat vigyenek be, és bebizonyítsa, hogy az ügyészségnek nincs elegendő bizonyítéka a vádlott bűnösségének megállapításához.
Érdemes harcolni egy DUI ellen?
A válasz igen. Mindig megéri ügyvédet kérni a DUI, DWI-hez, hogy segítsen ejteni az ügyet és megnyerni a bíróságot. A sofőrnek feltétlenül fel kell vennie a legjobb megfizethető DUI-ügyvédet a legközelebbi helyhez, hogy erős védelmet tudjon kialakítani, és időben megakadályozza a jogosítványok felfüggesztését.
Mi történik, ha ártatlannak vallom magam az ittas vezetésben?
Bűnösségtelenség bevallása
Ha ártatlannak vallja magát, aaz ügyet atárgyalásra elnapolják, ami azt jelenti, hogy egy későbbi időpontban vissza kell térnie a bíróságra. Ez mindkét félnek időt ad arra, hogy előkészítse érveit és az általuk előterjesztett bizonyítékokat, például szakértő tanúk felkérésével a bíróságra.
