Az előzetes eredmények azt mutatták, hogy az IRT valóban jobb a CTT-nél az egyéni változások észlelésében, feltéve, hogy a tesztek legalább 20 elemből állnak. Rövidebb tesztek esetén azonban a CTT általában jobban képes helyesen kimutatni az egyének változásait.
Milyen előnyei vannak az IRT-nek a klasszikus elmélettel szemben?
Az IRT tesztfejlesztéssel való használata számos előnnyel jár a CTT-vel szemben, főként azért, mert Az IRT személyi paraméterek invarianciáját eredményezi (a teszteredmények nem függenek a tesztelemek konkrét megválasztásától) modellezéskor illeszkedik, és a tesztinformációs funkciók biztosítják az információ mennyiségét vagy a „mérési pontosságot” …
Mi az IRT az értékelésben?
Az itemválasz elméletet (IRT) először a pszichometria területén javasolták képességfelmérés céljából. Széles körben használják az oktatásban a tesztek, kérdőívek és egyéb eszközök elemeinek kalibrálására és értékelésére, valamint az alanyok képességei, attitűdjei vagy egyéb rejtett tulajdonságaik pontozására.
Mi a CTT a pszichometriában?
Klasszikus (pszichometrikus) tesztelmélet
A klasszikus tesztelmélet (CTT) a mérési hiba számszerűsítésére és a kapcsolódó problémák megoldására, például a megfigyelt függőségek korrekciójára lett kifejlesztve. változók (pl. korrelációk) a mérési hibák miatti csillapításhoz.
Mi az IRT a pszichológiában?
Áttekintés. Az elem válaszelmélet (IRT), más névena látens válaszelmélet matematikai modellek családjára utal, amelyek megpróbálják megmagyarázni a kapcsolatot a látens tulajdonságok (nem megfigyelhető jellemző vagy attribútum) és azok megnyilvánulásai (azaz megfigyelt eredmények, válaszok vagy teljesítmény) között.
